본문 바로가기
Extra Form
링크 추천을 하고 댓글을 작성해야 내용이 공개됩니다.

해외 매체에 올라온 기사를 번역한 것으로 오역과 의역이 있을 수 있습니다

자세한 건 원문을 참고하시기 바랍니다.

모바일 플랫폼에는 45W 표준 전력 CPU, 28W Apple 맞춤형 저전력 CPU, 15W 저전력 CPU 및 15W 미만의 초 저전력 CPU를 포함하여 다양한 유형의 CPU가 있습니다. 과거에는 소비 전력이 다른 CPU는 전력 소비뿐만 아니라 종이 성능에도 큰 차이가있었습니다. 그러나 모바일 플랫폼 CPU의 발달로 전력 소모가 다른 CPU의 차이는 점점 작아지고 있으며 일부 제품의 전력 소비 차이는 거의 없습니다. 이것은 또한 널리 퍼진 TDP 잘못된 표준을 야기했습니다 .

현재 모바일 플랫폼 프로세서의 실제 전력 소비는 공칭 TDP를 훨씬 초과합니다. 게임용 노트북에서 흔히 볼 수있는 Intel Core i7-9750H를 예로 들어 보겠습니다.이 6 코어 12 스레드 CPU 단일 코어 CPU 패키지는 완전히로드되었을 때 약 23W를 소비합니다. 모든 코어가이 주파수에서 완전히로드되면 실제 전력 소비는 쉽게 100W를 돌파 할 수 있습니다. 그러나 i7-9750H의 올 코어 터보 주파수는 싱글 코어보다 0.6GHz 낮기 때문에 전체 부하에서 측정 된 전력 소비는 약 90W입니다. 하지만 공식 문서에서이 CPU의 TDP는 45W에 불과한데, 이는 대부분의 노트북의 내부 공간이 작기 때문에 이러한 큰 열을 견딜 수 없기 때문입니다. 그러나 실제로 45W의 전력 소비로 실행되면 전체 코어 주파수가 거의 나타나지 않으며 실제 성능은 매우 평범합니다. 따라서 두 개의 샤클 PL1과 PL2가 모바일 플랫폼에 도입되어 CPU의 실제 성능을 조정합니다.

PL1과 PL2는 무엇입니까? 그 기능은 무엇입니까? 

PL은 PowerLimit의 약자로 CPU의 전력 소비를 제한하는 데 사용되며 데스크톱 컴퓨터와 달리 노트북과 같은 제한된 내부 공간에서 열 방출이 특히 중요합니다. 위에서 언급했듯이 개방 된 i7-9750H의 전력 소비는 쉽게 100W에 접근 할 수 있습니다. 이러한 열이 제한되지 않으면 대부분의 노트북은 견딜 수 없습니다. 그러나 TDP가 45W로 제한되면 성능이 크게 저하 될 수 있습니다. 현재 모바일 플랫폼 CPU의 기본 주파수는 극히 낮지 만 실제 사용시 기본 주파수를 많이 초과하기 쉽습니다. , 그리고 거의 항상 터보 주파수에 있습니다.

따라서 노트북의 CPU에는 PL1과 PL2라는 두 개의 족쇄가 있습니다. 전력 제한 1은 장기 터보 주파수 전력 소비라고도하며, CPU가 장기 부하 상태에있을 때 기본적으로 마지막에이 전력 소비를 유지하며 이는 노트북 CPU의 실제 TDP라고 할 수 있습니다. 전력 제한 2는 일반적으로 PL1보다 훨씬 높은 단기 터보 주파수 전력 소비라고도합니다. CPU 성능의 상한 인 단시간 부하에서 CPU가 도달 할 수있는 최대 전력 소비입니다. 공책.

물론 PL1과 PL2는 데스크탑 플랫폼 CPU에도 존재하지만 기본적으로 모두 잠금 해제되어 있으며 값은 마더 보드 자체에서도 채워집니다. 따라서 모바일 플랫폼에는 "가짜 터보 주파수", "실제 사람 3 초"등이 있지만 실제로는 정확하지 않습니다.

다음은 실제 프로젝트에서 PL1과 PL2의 역할을 설명합니다. 첫 번째 테스트 세트 PL1 및 PL2는 동일한 설정을 가지고 있으므로 i7-9750H가 Cinebench R15를 45W에서 실행하도록합니다. PL1 = PL2이므로 실제로는 PL1 제한 만 있습니다.

 두 번째 테스트 세트에서 PL1은 45W로 고정되었고 PL2는 60W로 설정되었으며 Cinebench R15도 실행되었습니다.

 

 

PL1에 비해 점수가 많이 개선 된 것을 알 수 있으며, 프로젝트 시작시 CPU가 PL2의 60W로 동작하는 것을 전력 소비 곡선에서 확인할 수 있습니다. 터보 시간에 도달하거나 온도에 도달 한 후 벽면, CPU 전력 소비 빠르게 떨어지기 시작했고 마침내 PL1 45W 정도로 안정화되었습니다. 완료 시간이 더 빨라 졌기 때문에 곡선은 더 일찍 정상 수준으로 떨어졌습니다. 다른 조건이 변경되지 않은 상태에서 더 높은 전력 소비는 더 높은 주파수와 자연스럽게 더 높은 성능을 의미합니다.

다음은 단일 베이크 FPU 시나리오를 사용하여 노트북이 일반적으로 장기 부하에서 실행되는 방식을 보여줍니다.

이 기계는 MSI GS65 9SE, CPU는 i7-9750H, PL2 90W, PL1 55W로 비교적 급진적 인 설정입니다.

 
 

처음에는 CPU가 PL2 모드로 실행 중이었고 소비 전력이 86.99W에 이르렀다는 것을 알 수 있습니다. 이때 i7-9750H의 풀 코어 최대 코어 주파수 4GHz로 가득 차 있었고 CPU 온도가 상승했습니다. 빨리 96 ° C에 도달합니다. PL2를 종료하는 두 가지 방법이 있습니다. 하나는 온도 벽에 부딪히는 것이고 다른 하나는 PL2에 도달하면 자동으로 중지하는 것입니다. 이 기계의 경우 온도 벽에 부딪힌 것이 분명했습니다. 벽에 부딪힌 후 CPU 전력 소비가 급격히 떨어지기 시작했고 마침내 PL1의 55W에서 안정화되었고 온도도 84 ° C로 떨어졌습니다. 처음에는 4GHz에서 3.0으로. -3.1GHz.

따라서 정상적인 상황에서 노트북의 PL1은 기본적으로 실제 TDP이며 제조업체는 기본적으로이 가열 기준에 따라 금형을 설계합니다. 그리고 PL2는 일반적으로이 플랫폼의 방열 용량을 초과합니다. 단시간에 오버로드하면 플랫폼의 CPU 성능을 최대화하고 웹 페이지 열기, 응용 프로그램 열기 및 기타 단기 작업과 같은 더 나은 사용자 경험을 제공 할 수 있습니다. 로드 시간이 늘어남에 따라 PL2의 역할은 점점 더 작아지고 PL1은 플랫폼 CPU 성능의 핵심입니다. PL2가 성능에 미치는 영향은 다음 예에서 확인할 수 있습니다.이 기계는 Razer의 Spirit Blade 15이며 i7-9750H, PL1 45W PL2 60W 및 0.1V 강압입니다.

 
 

R15의 테스트 시간이 상대적으로 짧기 때문에 많은 노트북이 PL2를 매우 높게 설정하고 첫 번째 테스트에서 CPU 온도가 가장 느리게 상승하고 노트북이 작동하지 않는 시간에 매우 좋은 결과를 얻습니다. PL2 모드에서는 상대적으로 길 것입니다. 거의 모든 노트북은 Cinebench R15주기에서 유사한 곡선을 가지고 있으므로 R15 또는 다른 실행 소프트웨어를 처음 실행하여 측정 한 성능은 실제로이 컴퓨터가 단시간에 제공 할 수있는 가장 강력한 성능입니다.

R15를 반복 실행하면 CPU가 PL2에있는 시간이 크게 단축되는 것을 확인할 수 있습니다. 이때 PL1의 설정은 최종 점수에 큰 영향을 미칩니다. 20주기의로드 후 실제 성능 릴리스를 볼 수 있습니다. 노트북 수준.

따라서 실제로 노트북의 성능은 방열에 의해 결정되며 동일한 CPU의 경우 더 나은 성능 릴리스를 위해 더 높은 PL1 및 PL2로 더 나은 방열을 가진 몰드를 설정할 수 있습니다. 그리고이 결론은 Dell G3 PL1 60W, PL2 90W와 같이 반대로 완전히 사실이 아닙니다. 목표 값은 상당히 높지만 지속적인 성능 출시가 엉망이어서 DPTF의 개입입니다. DPTF는 Dynamic Platform and Thermal Framework의 약자입니다. 성능 제한의 일환으로 플랫폼이 과열되면 PL1을 강제로 낮추어 시스템이 상대적으로 정상적인 온도에 있도록합니다. 일반적으로 얇고 가벼운 노트북에서 더 일반적입니다.

따라서 방열에 문제가없는 경우 동일한 CPU의 동일한 PL1 및 PL2가 확실히 동일한 성능을 가져올 수 있습니까? PL을 변경하지 않고 성능을 향상시키는 한 가지 방법은 단계를 낮추는 것입니다. 성능을 향상시키기 위해 전압을 낮추는 원리는 실제로 매우 간단합니다. 전압을 낮추면 CPU의 열이 줄어들지 만 PL1이 CPU의 실제 전력 소비보다 낮기 때문에 CPU가 주 주파수를 높이고 전력을 CPU 재시작의 소비 .PL1로 돌아 가면 기본 주파수 향상 성능이 자연스럽게 증가합니다. 따라서 CPU의 성능은 궁극적으로 주파수에 반영됩니다.

다음으로, 특정 예제를 통해 단순히 주 주파수를 줄이고 성능을 향상시키는 효과를 경험하십시오.

 

기본 상태에서 Gigabyte AERO 15의 PL1은 스텝 다운이없는 52W이고 Razer Blade 15의 표준 버전은 0.1V 스텝 다운이있는 45W입니다. 전력 소모가 7W 낮아도 연속 성능은 거의 동일하다는 것을 알 수 있는데, 이것이 바로 강압의 신기한 효과입니다.

제조업체는 어떻게합니까

따라서 많은 예제를 읽은 후에 노트북 제조업체가 실제로 CPU 성능을 사용하는 방법을 찾는 것은 어렵지 않습니다.

1. 자기 방어 및 주파수 감소 

2. 전력 소비를 동적으로 조정 

3. 무적의 열 분산

4. 성능 향상을위한 공장 감압 

첫 번째 유형은 1 ~ 2 년 전에 특히 저전압 U 플랫폼에서 매우 일반적이었습니다. 모바일 저전압 U는 8 세대 이후 코어 수를 두 배로 늘 렸기 때문에 많은 제조업체가 한동안 열 문제를 해결하는 방법을 모르고 총알을 깨물고 4 코어 8 스레드 i5 만 삽입 할 수 있습니다. 얇고 가벼운 노트북에 8250U. ThinkPad X280 싱글 베이크와 같은 일부 모델은 심지어 15W의 TDP가 아닌 DPTF에 의해 10W의 전력 소비로만 조정됩니다. 

올해부터 대부분의 제조업체는 얇고 가벼운 노트북에서 금형을 업데이트했으며 기본적으로 두 번째 유형 인 DPTF를 사용했습니다. 원칙적으로 첫 번째와 유사하지만 첫 번째와는 다른데, 이때 DPTF는 극한의 성능을 추구하기 위해 온도 벽과 협력하는 데 사용됩니다.

최고의 성능 추구를 대표하는 것은 Apple MacBook Pro입니다. MacBook Pro 16을 예로 들어 보겠습니다. i9-9880H 모델의 PL1은 100W이고 PL2는 125W입니다. 전력 소비가 완전히 해제되고 100 ° C 온도 벽만 사용하여 기기의 과열 및 손상을 제한합니다. 그 후 시스템은 CPU 전력 소비를 동적으로 조정하여 시스템이 완전히로드되었을 때 CPU를 100 ° C에서 안정적으로 유지하여 기계의 방열 용량을 완전히 압착합니다.

Windows 진영에서 Lenovo ThinkPad X1 Carbon은 비슷합니다. Gen 6 모델에서 X1C의 PL1과 PL2는 모두 51W로이 기기의 방열 용량을 훨씬 초과합니다. 온도 벽이 97 ° C로이 기기를 만듭니다. CPU 온도 최대 부하에서 97 ° C를 유지하며 CPU 패키지의 전력 소비는 DPTF에 의해 동적으로 조정됩니다.

세 번째 유형은 금형의 방열 성능을 완전히 부수는 것입니다. 놓아도 CPU가 과열되지 않습니다. 대표적인 예로 게임용 노트북이 많이 있습니다. Lenovo Y7000을 예로 들어 보겠습니다. 비스트 모드의 PL1 70W PL2 107W는 1 만 위안 내에서 가장 강력한 열 방출을 가진 일선 게이밍 노트북입니다. i7-9750H는 FPU를 구울 때 풀 코어 3.3GHz를 유지할 수 있습니다. 꽤 과장된 것입니다.

마지막은 제가 개인적으로 가장 좋아하는 것으로, 그 효과는 매우 직관적이고 효과적입니다. 민간 부문에서 열 방출이 약한 일부 모델의 경우 실리콘 그리스 를 교체하는 것 외에도 XTU를 통과하는 단계도 열 방출 문제를 해결하는 매우 중요한 방법입니다. 그러나 압력을 낮추기 위해 공장을 떠나는 제조업체는 거의 없으며 결국 CPU마다 체격이 다르기 때문에 압력을 낮추기 위해 안정성 문제가 발생할 수 있습니다. 그러나 현재 표준 전압 CPU의 경우 0.1V를 낮추는 것이 더 안전합니다. Razer Spirit Blade 15와 17은 모두 공장에서 축소 된 모델이므로 PL1과 PL2가 그렇게 공격적이지 않더라도 CPU의 성능은 여전히 ​​매우 좋고 열이 제어됩니다. 얇고 가벼운 모델의 경우 이는 열 발산 수준을 변경하지 않고 성능을 향상시키는 매우 비용 효율적인 솔루션입니다.

하지만 올 하반기 상황이 바뀌면서 Comet Lake-U의 등장으로 고성능 얇고 가벼운 노트북을위한 새로운 솔루션이 가능해졌습니다. 즉, 저전압 CPU는 표준 압력 CPU로 전력 제한을 높입니다. 물론 대표 모델은 하반기 가장 인기있는 만능 얇고 가벼운 노트북 인 Lenovo Xiaoxin Pro 13입니다. 과거에는 저전압, 표준 압 CPU는 코어 수의 차이 외에 다른 수축이있었습니다 .8 세대 진입 후 코어 수는이를 보완했지만 비교가 가능합니다. 표준 압력 i5, PCIe 채널 및 메모리 주파수는 여전히 좋지 않습니다.

10 세대 Comet Lake-U에 의해 i7-10710U는 코어 수, 메모리 및 PCIe 채널이 9 세대 표준 압력 i7과 일치 할뿐만 아니라 6 코어 최대 터보 주파수는 i7보다 0.2GHz에 불과합니다. -9750H. 그리고 Comet Lake-U의 에너지 소비율은 Coffee Lake-H에 비해 크게 향상되었습니다 .Lenovo Xiaoxin Pro 13의 35W PL1 i7-10710U를 예로 들어 보겠습니다.

표준 i7-8750H와 비교하여 10W 낮은 전력 소비로 성능은 45W를 초과하며 PL1의 i7-8750H는 에너지 소비율이 매우 높은 5 %에 ​​가깝습니다. i7-10710U의 구매 가격이 i7-9750H보다 거의 $ 50 높은 이유를 이해하는 것은 어렵지 않습니다.

현재 Lenovo Xiaoxin Pro 13 외에도 MSI의 새로운 Prestige 시리즈 인 동일한 아이디어를 가진 다른 모델이 있습니다. 그중 Prestige 15는 i7-10710U의 PL1을 45W로 끌어 올려 완전한 표준 압력으로 전환합니다. , 이것은 내가 그것의 성능을 기대하게 만든다.

XTU 조정 : 직접 수행

위에서 언급했듯이 압력을 낮추고 성능을 향상시키는 성능은 대부분의 표준 압력 플랫폼 CPU에 대해 XTU로 조정할 수 있습니다. 또한 시작하기도 매우 쉽습니다. 데모로 AERO 15를 사용하십시오.

XTU를 열면 Advanced Tuning 인터페이스에서 많은 옵션을 볼 수 있습니다. Core Voltage Offset은 CPU 전압을 설정하는 것으로 표준 전압 CPU의 경우 0.1V를 줄이는 것이 안전한 범위입니다. Turbo Boost Short Power Max는 우리가 PL2라고 부르는 것입니다. 더 높게 설정할 수 있습니다. 아래는 PL2의 지속 시간입니다. 채우십시오. 최종 지속 시간은 열 방출 수준에 따라 다릅니다. 열 방출이 불가능하면 그것은 PL2의 끝을 강제하기 위해 온도 벽에 부딪 힐 것입니다.

Turbo Boost Power Max는 PL1입니다.이 값은 동체의 실제 방열 용량을 참조하여 조정해야합니다. 일반적으로 설정 후 적용을 클릭하여 설정을 적용 할 수 있습니다. 그런 다음 AIDA FPU 베이킹 머신 테스트를 수행하여 CPU 온도를 관찰합니다. 온도가 낮 으면 허용 할 수있는 온도 한계에 도달 할 때까지 계속 더 높게 당겨도됩니다.

 

물론 Gigabyte AERO 15는 방열 능력이 강하고 설정 후 Cinebench R20 러닝 스코어를 20 % 올릴 수 있기 때문에 사진의 설정은 극단적으로 설정되어 있습니다.

그리고 XTU는 발열이있는 고성능 모델뿐만 아니라 과열 및 주파수 감소로 어려움을 겪은 모델의 경우 간단한 스텝 다운으로 발열을 줄여 시스템을 더 원활하게 만들 수 있습니다.

요약 : 두 개의 사슬로 짐승을 새장에 보관

이 기사를 통해 PL1과 PL2가 노트북 CPU 성능을 결정하는 주요 매개 변수임을 알 수 있습니다 .PL2는 CPU 성능을 단시간에 한계까지 해제 할 수있는 반면 PL1은 장기 부하에서 CPU 성능을 결정합니다. 다른 노트북의 실제 열 발산 레벨,이 두 값의 설정도 다릅니다. 모바일 플랫폼 CPU의 실제 발열이 각 모델이 견딜 수있는 범위 내에서 전력 소비를 유지하는 것은이 두 가지 족쇄를 통해 이루어집니다.

이것이 CPU 래더 순위가 현재 모바일 플랫폼 CPU 이유가없는 이유입니다. 다른 모델에서 갭이있는 CPU가 너무 크고, 샘플 크기가 충분히 크지 않은 전제에서 래더 순위 결과가 무책임하기 때문입니다.


하드웨어 갤러리

포인트 지급 글 작성(5점) / 댓글(2점) 권한 조회(Lv.0 이상) / 작성(Lv.1 이상)

List of Articles
번호 분류 제목 글쓴이 조회 수
Hot글 일반/잡담 써멀구리스 추천받고 싶습니다. 1 ㅇㅇ 1118
Hot글 질문 롤 프레임 질문있습니다 2 file ㅇㅇ 1121
Hot글 질문 3500x 기본쿨러로 버티기 힘든가요?? 1 ㅇㅇ 1090
4775 일반/잡담 라이젠은 얼마나 발전했을까? cpu 성능 비교 ㅇㅇ 322
4774 Araboja 반도체 나노 공정의 진실과 거짓 file ㅇㅇ 915
4773 Araboja CPU 캐시가 L1, L2 및 L3으로 나뉘는 이유에 대해 알아보자 file ㅇㅇ 901
4772 Araboja X86과 ARM의 차이점에 대해 알아보자 file ㅇㅇ 901
4771 Araboja TDP 열설계전력과 프로세서의 실제 전력소비의 관련성에대해 알아보자 file ㅇㅇ 910
4770 Araboja QLC 플래시 메모리(SSD)는 신뢰할만할까? file ㅇㅇ 889
4769 Araboja (SSD) SLC , MLC , TLC에서 SSD 속도 저하의 QLC 로의 전환하는 이유 file ㅇㅇ 901
4768 Araboja CPU 명령 세트 SIMD 명령어 세트, SSE 시리즈, AVX 용도와 사용이유를 알아보자 file ㅇㅇ 896
4767 Araboja AMD Zen 2 프로세서 아키텍처 설계에 대해 자세히 알아보자 file ㅇㅇ 886
4766 Araboja Bluetooth 헤드셋의 LDAC 및 aptX는 무엇을 의미하는지 알아보자 file ㅇㅇ 880
4765 Araboja 인텔 CPU 칩셋의 역사와 변천과정 file ㅇㅇ 910
4764 AMD / ATI 칩셋의 변천과정 역사 file ㅇㅇ 893
4763 Araboja 전원공급 장치의 성능을 결정하는 2튜브 포워드 및 LLC 공진에 대해알아보자 file ㅇㅇ 910
4762 Araboja 5GHz WiFi에서 GHz는 무엇을 의미하는지 알아보자 file ㅇㅇ 905
4761 Araboja 전원 공급 장치의 자기 증폭, 이중 자기 증폭 및 DC-DC를 자세히 알아보자 file ㅇㅇ 897
4760 Araboja 차세대 인터페이스 USB4에 대해 알아보자. (Type-C 이후) file ㅇㅇ 895
4759 Araboja SSD의 수명을 계산하는 전문적인 방법에 대해 알아보자 file ㅇㅇ 909
4758 Araboja DDR4 메모리 다이, 마더 보드 배선 및 이중 채널에 대해알아보자 file ㅇㅇ 907
4757 Araboja PWM 칩, PWM 제어에 대해 알아보자 file ㅇㅇ 906
» Araboja 노트북에서 PL1 및 PL2는 CPU 성능에 어떤 영향을미칠지 알아보자 file ㅇㅇ 893
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 239 Next
/ 239