본문 바로가기
Atachment
첨부 '7'
Extra Form

2012 년 삼성이 840을 출시했을 때 많은 사람들이 TLC 플래시 메모리를 사용하는 것에 역겨 웠던 것을 기억합니다. 이제 6 년이 지났고 현재의 3D TLC는 더 이상 그해의 신생 TLC가 아닙니다. 성능과 내구성은 물론 많은 사람들이 TLC SSD를 싫어할 것이라는 것을 알고 있지만 MLC 플래시 메모리를 사용하는 SSD가 거의 드물어지고 다음으로 사라질 대상은 QLC 플래시 메모리 이기 때문에 선택의 여지 가 거의 없습니다.

QLC = Quad-Level Cell, 즉 셀당 4 비트, 각 셀은 4 비트의 데이터를 저장할 수 있으며 충전 값은 최대 16 개입니다. 그러나 0000에서 다양한 전위로 제어하는 ​​것은 어렵고 정밀합니다. 특정 전압에서 1111. 속도가 얼마나 빠른지, 쓰기 성능과 내구성이 필연적이라고 생각할 수 있습니다. 그러나 더 높은 저장 밀도로 교환 할 수 있고 저장 공간의 GB 당 비용을 줄일 수 있습니다. 이것은 또한 플래시 메모리입니다. QLC 단계 SLC에 비해 각 셀은 4 배 더 많은 데이터, MLC의 두 배, TLC보다 50 % 더 많은 데이터를 저장할 수 있지만 플래시 메모리 업그레이드 세대마다 성능과 내구성도 저하됩니다.

QLC의 성능이 정말 그렇게 나쁜가요?

성능 손실에 대해서는 Micron이 비교 데이터를 제공했습니다. 왼쪽은 TLC 플래시 메모리가있는 Micron 5200 ECO 7680GB, 오른쪽은 QLC 플래시 메모리가있는 Micron 5210 ION 7680GB입니다. 읽기 속도의 용어입니다. SATA 포트의 한계에서 TLC 디스크의 쓰기 속도는 520MB / s이고 QLC 디스크는 360MB / s에 불과합니다. 쓰기 IOPS는 거의 절반으로 감소했으며 실패 사이의 평균 시간은 3 백만 시간에서 2 백만 시간으로 소비 전력이 약간 증가합니다.

하지만이 제품은 대용량 엔터프라이즈 급 SATA 디스크로 안정적인 쓰기 속도를 확보 할 수있는 충분한 플래시 메모리가 있지만, 소용량 소비자 급 제품은 어떨까요? 실제로 소비자 등급 제품은 기본적으로 SLC 캐시 기능을 사용하여 SSD가 더 높은 쓰기 속도를 제공 할 수 있도록 보장하지만 SLC 캐시가 부족하면 어떻게됩니까? 이것은 PCWorld에서 테스트 한 Intel 660p 1TB입니다.

Intel 660p의 SLC Cache 공간은 동적이며 하드 디스크의 남은 공간이 작아 질수록 작아 질 것입니다. 그러나이 디스크는 원래 512GB에서 시작되었으므로 SLC Cache 공간은 여전히 ​​상당히 크고 쓰기 속도는 캐시가 있으면 여전히 꽤 좋습니다. 높음, 캐시를 다 사용하면 QLC 플래시 메모리의 원래 쓰기 속도가 노출됩니다. 1TB 디스크도 쓰기 속도가 약 100MB / s로 기계적 하드에 필적합니다. 디스크 .이 쓰기 속도는 TLC는 거리가 멀다..

QLC의 수명이 매우 짧습니까?

내구성 측면에서 모두가 더 걱정하고 있습니다 .QLC의 P / E가 100P / E 이상이라고 생각하는 분들이 많을 것입니다. 사실 이것은 플래시 메모리 기술이나 2D 시대의 개념입니다. 과거에는 스토리지를 개선했습니다. 플래시 메모리의 밀도는 새로운 기술을 업그레이드하는 것이 었습니다. 트랜지스터의 밀도를 높이는 것이지만, 이로 인해 전자를 차단하는 이산화 규소 층이 얇아지고 얇아져 신뢰성이 떨어집니다. 그러나 이제 모두가 3D 기술로 전환하고 있습니다. 플래시 메모리 용량은 더 이상 트랜지스터 밀도를 높이기위한 프로세스에 의존하지 않습니다. 그러나 적층 된 레이어의 수를 늘리기 위해 프로세스를 그렇게 발전시킬 필요가 없습니다. 이전 프로세스를 사용하여 3D NAND를 생산할 수도 있습니다. 또한, 마스터의 오류 수정 기능은 플래시 메모리의 내구성에도 영향을 미칩니다.

Micron이 제공 한 데이터에 따르면 3D QLC 플래시 메모리는 실제로 1000P / E에 도달 할 수 있는데, 이는 그리 나쁘지 않습니다. 초기 2D TLC 플래시 메모리의 내구성을 가지고 있습니다. 비교하면 3D TLC 플래시 메모리는 3000입니다. P / E. 3D MLC 플래시 메모리는 10,000 P / E입니다.

Toshiba가 발표 한 QLC 내구성은 실제로 더 우수합니다. 올해 플래시 메모리 서밋에서 Toshiba는 자사의 96 단 스택 BiCS 4 기술 QLC 플래시 메모리가 1500 P / E 사이클 후에 명백한 성능 저하 징후를 보지 못했다고 언급했습니다. QLC 플래시 메모리의 P / E 수명은 1500 배 이상이므로 수명면에서 3D NAND 시대의 QLC 플래시 메모리는 걱정할 것이 없습니다. 상황은 TLC 플래시 메모리가 처음 나왔을 때보 다 훨씬 좋습니다.

또한 다양한 제조업체에서 QLC의 저장 밀도를 매우 크게 만들었습니다. Toshiba는 BiCS 4 QLC 플래시 메모리의 96 단 스택으로 1.33Tb의 코어 용량을 달성 한 반면 Intel / Micron은 1Tb의 코어 용량을 달성 할 수 있습니다. 개념? 현재 3D TLC의 코어 크기는 여전히 256Gb이고 일부는 512Gb입니다. Micron / Intel은 768Gb를 달성 할 수 있습니다. 다중 칩 패키징 기술과 결합하면 단일 플래시 메모리의 용량이 매우 클 수 있습니다. Toshiba는 16 개의 코어를 사용합니다. 1.33Tb. 플래시 메모리에 밀봉되어 있으므로 2.66TB 플래시 메모리를 얻을 수 있습니다.

QLC가 TLC를 대체합니까?

QLC 플래시 메모리의 탄생은 제조업체와 시장에서 플래시 메모리의 비용을 절감해야한다는 요구를 받고 있지만 일반 소비자에게는 QLC 플래시 메모리가 당시 MLC 대신 SLC와 TLC를 대체 할까봐 두려워하고 있습니다. 그때 쯤이면 TLC도 쓸모 없을 까봐 두렵다.

사실 다양한 제조사들이 HDD를 대상으로 QLC SSD를 사용하고 있습니다. 적어도 현재 TLC SSD를 QLC SSD로 교체 할 계획은 없지만 현재 HDD를 완전히 교체하고 싶어하기 때문에 현재 QLC SSD가 용량을 차지하는 이유입니다. 너무 큽니다. 실제로 U.2 QLC SSD는 여러 개의 15,000rpm 또는 10,000rpm HDD로 구성된 디스크 어레이를 대체 할 수 있습니다. 용량과 연속 읽기 속도는 비슷할 수 있지만 SSD의 임의 성능은 HDD보다 확실히 훨씬 낫습니다. SSD의 소비는 여러 HDD로 구성된 어레이보다 필연적으로 낮아 기업에 매우 매력적이므로 다양한 제조업체가 엔터프라이즈 급 QLC SSD를 우선시하는 이유입니다.

개인 사용자의 경우 QLC SSD는 주로 HDD를웨어 하우스 디스크로 교체하는 데 사용됩니다. 시스템 디스크로는 적합하지 않습니다. Intel 660p를 예로 들어 보겠습니다. SLC Cache가 HDD 수준이라고 말하지 않겠습니다. 실제로 쓰기 속도는 복잡한 읽기 부하, 특히 데이터가 특히 흩어져있을 때 크게 떨어집니다. 인텔은 또한 무거운 작업에는 적합하지 않다고 말했습니다. 현재 QLC SSD의 성능과 함께 데이터웨어 하우스로 디스크에서 시작하겠습니다. 쓰기 작업이 적고 읽기 기반 워크로드가있는 워크로드에 여전히 더 적합합니다. 시스템 디스크 또는 고성능 SSD가 더 좋습니다. QLC 플래시 메모리의 성능 여전히 매우 단기적이며 고성능 SSD로 만들기가 어렵습니다.

요약하자면

이제 Intel과 Micron이 자체 QLC SSD를 출시했습니다. Toshiba와 Western Digital의 QLC 플래시 메모리도 소량 출하되기 시작했습니다. 삼성과 SK Hynix의 QLC 플래시 메모리도 곧 출시 될 예정입니다. QLC 플래시 메모리는 멈출 수없는 추세이지만 모두가 그래야합니다. 수명이 아니라 성능입니다 .QLC SSD의 시작 용량은 매우 크고 3D QLC의 내구성은 최소 1000P / E이므로 SSD 수명주기 동안 총 쓰기 볼륨은 그리 낮지 않습니다. ,하지만 그 성능 QLC SSD의 성능은 확실히 HDD보다 훨씬 낫지 만 읽기 및 쓰기 대기 시간은 여전히 ​​TLC SSD보다 훨씬 나쁘고 시스템 디스크를 만드는 것은 확실히 좋지 않습니다.

그러나 SSD가 HDD를 완전히 대체하기를 원한다면 QLC에만 의존 할 수 있습니다 .QLC SSD의 가장 큰 유혹은 대용량과 저렴한 가격입니다. 이것은 더 높은 저장 밀도의 이점이며 HDD보다 더 많습니다. 읽기와 쓰기, 임의의 성능, 진동이나 소음에 대한 두려움이 없습니다. 가격이 적당하다면 HDD를 대체하는 최고의 제품입니다. 앞으로 데스크탑 컴퓨터에는 HDD가 전혀 없을 수도 있습니다. TB 수준의 QLC SSD는 위치를 완전히 교체하고 시스템을 Optane SSD에 설치하고 필요한 경우 512GB MLC / TLC SSD를 추가하여 게임을 플레이 할 수있는 이상적인 순수 SSD 시스템입니다.


하드웨어 갤러리

포인트 지급 글 작성(5점) / 댓글(2점) 권한 조회(Lv.0 이상) / 작성(Lv.1 이상)

List of Articles
번호 분류 제목 글쓴이 조회 수
Hot글 일반/잡담 써멀구리스 추천받고 싶습니다. 1 ㅇㅇ 1118
Hot글 질문 롤 프레임 질문있습니다 2 file ㅇㅇ 1121
Hot글 질문 3500x 기본쿨러로 버티기 힘든가요?? 1 ㅇㅇ 1090
4775 일반/잡담 라이젠은 얼마나 발전했을까? cpu 성능 비교 ㅇㅇ 322
4774 Araboja 반도체 나노 공정의 진실과 거짓 file ㅇㅇ 915
4773 Araboja CPU 캐시가 L1, L2 및 L3으로 나뉘는 이유에 대해 알아보자 file ㅇㅇ 901
4772 Araboja X86과 ARM의 차이점에 대해 알아보자 file ㅇㅇ 901
4771 Araboja TDP 열설계전력과 프로세서의 실제 전력소비의 관련성에대해 알아보자 file ㅇㅇ 910
» Araboja QLC 플래시 메모리(SSD)는 신뢰할만할까? file ㅇㅇ 889
4769 Araboja (SSD) SLC , MLC , TLC에서 SSD 속도 저하의 QLC 로의 전환하는 이유 file ㅇㅇ 901
4768 Araboja CPU 명령 세트 SIMD 명령어 세트, SSE 시리즈, AVX 용도와 사용이유를 알아보자 file ㅇㅇ 896
4767 Araboja AMD Zen 2 프로세서 아키텍처 설계에 대해 자세히 알아보자 file ㅇㅇ 886
4766 Araboja Bluetooth 헤드셋의 LDAC 및 aptX는 무엇을 의미하는지 알아보자 file ㅇㅇ 880
4765 Araboja 인텔 CPU 칩셋의 역사와 변천과정 file ㅇㅇ 910
4764 AMD / ATI 칩셋의 변천과정 역사 file ㅇㅇ 893
4763 Araboja 전원공급 장치의 성능을 결정하는 2튜브 포워드 및 LLC 공진에 대해알아보자 file ㅇㅇ 910
4762 Araboja 5GHz WiFi에서 GHz는 무엇을 의미하는지 알아보자 file ㅇㅇ 905
4761 Araboja 전원 공급 장치의 자기 증폭, 이중 자기 증폭 및 DC-DC를 자세히 알아보자 file ㅇㅇ 897
4760 Araboja 차세대 인터페이스 USB4에 대해 알아보자. (Type-C 이후) file ㅇㅇ 895
4759 Araboja SSD의 수명을 계산하는 전문적인 방법에 대해 알아보자 file ㅇㅇ 909
4758 Araboja DDR4 메모리 다이, 마더 보드 배선 및 이중 채널에 대해알아보자 file ㅇㅇ 907
4757 Araboja PWM 칩, PWM 제어에 대해 알아보자 file ㅇㅇ 906
4756 Araboja 노트북에서 PL1 및 PL2는 CPU 성능에 어떤 영향을미칠지 알아보자 file ㅇㅇ 893
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 239 Next
/ 239